Yargıç, yanlış bilgi uzmanının Fox News’e açtığı hakaret davasını geri çekti

Tilki

Delaware’li bir yargıç, Fox News’a karşı bir yanlış bilgi uzmanı tarafından açılan hakaret davasını, söz konusu ifadelerin yanlış olduğu veya bunların fikir olduğunu göstermediği sonucuna vararak geri çevirdi.

İç Güvenlik Bakanlığı’nın eski genel müdürü Nina Jankowicz, dezenformasyon tehdidini izlemekle görevlendirildi. Geçen yıl, ağın kendisine karşı “kötü niyetli bir yıkım kampanyası” yürüttüğünü iddia ederek ağa ve ana şirketi Fox Corp.’a Delaware Yüksek Mahkemesi’nde dava açtı.

Davası, ağın Amerikalıların konuşmalarını sansürlemeye çalıştığını, federal hükümetteki bir görevinden kovulduğunu ve kendisinin de dahil olduğu doğrulanmış Twitter kullanıcılarına diğer insanların tweet’lerini düzenleme yetkisi vermek istediğini iddia ettiğini iddia ediyor. .

Ancak Delaware’deki ABD Bölge Mahkemesi başkanı Colm F. Connolly, Jankowicz’in iddiasında belirttiği 36 ifadeyi reddetti ve şunları söyledi: “Bu ifadeler ‘davacı hakkında ve davacıyla ilgili’ ihtilaflı değildi ve bunun yerine bölüme yönelikti.” yönetim kurulu, DHS veya Biden yönetimi.”

Açıklamanın geri kalanı, Fox Haber spikeri Sean Hannity’nin, “kurulun, bilgiyi denetlemek amacıyla uzmanlaşmış medya kuruluşlarıyla çalışmaya adanmış… bir departmandır” dediği bir bölümde kendi imajını kullanmasıyla ilgiliydi.

Ancak Connolly, ifadenin “yanlış olmadığı için iftira niteliğinde olmadığına” karar verdi.

Yanlış Bilgilendirme Kurulu’nun “özel sektörle koordinasyon için iç ve dış temas noktası olacağını” belirten tüzüğüne atıfta bulundu.[] ve MDM ile ilgili sivil toplum aktörleri.

Hakim, “Başka bir deyişle, Kurul tam olarak polisin bilgilendirilmesi ve bu amacı yerine getirmek için sivil toplum kuruluşlarıyla (‘medya devleri’ gibi) birlikte çalışmak üzere oluşturuldu” diye yazdı.

Oku Hakim Dezenformasyon Uzmanının Fox News’e Açtığı Hakaret Davasını Reddetti

Jankovich, Fox News yetkililerinin görevine yönelik saldırı sonrasında taciz nedeniyle yönetim kurulundan istifa ettiğini iddia ediyor. Kurul, Cumhuriyetçilerin tepkisi üzerine 2022’de dağıtıldı.

Ancak Fox tarafında hakim, ifadelerin görüş olduğu ve hakaret iddiası olarak kabul edilemeyeceğine karar verdi.

Bir keresinde, açıklamaların “tüketicileri Jankoviç’in Amerikalıların konuşmasını sansürlemesi gerektiğine ikna etmek için hesaplandığını” söyledi. Yönetim kurulunun bunu yapmak için “işlevsel yetkiye” sahip olmadığını savundu.

Ancak hakim, “denetim”in “yürütme yetkisi”nden daha fazlası olarak anlaşılabileceğini yazdı.

“Amerikan vatandaşlarının hepsi olmasa da çoğunun konuşmaları, ‘derleme yapmaya yetkili bir hükümet kurumu’ tarafından ‘dezenformasyon’, ‘dezenformasyon’ veya ‘dezenformasyon’ olarak tanımlandı.[e]Yargıç, “‘Özel sektör’ hakkında’ etiketlemenin, sektörün bu konuşmayı yapmasını engellemeye yönelik bir girişim olarak görüleceğini ifade etti.

Fox News Media yaptığı açıklamada, “Bu, ifade özgürlüğünü engellemeyi amaçlayan siyasi amaçlı bir davadır ve mahkemenin Birinci Değişikliği koruma kararından memnunuz.” dedi.

Jankoviç’in avukatı yorum talebine hemen yanıt vermedi.