Bakmayı bilirsen gördüğün her şey bir hesaplamadır

Orijinal ile Bu hikaye Öne çıkanlar Quanta Dergisi.

Filmde OppenheimerNiels Bohr, kariyerinin başlarında fizikçiye meydan okuyor:

Bohr: Cebir müzik notalarına benzer. Önemli olan “Müzik okuyabiliyor musun?” değil. Daha doğrusu “Duyabiliyor musun?” Müziği duyabiliyor musun Robert?

Oppenheimer: Evet, yapabilirim.

Cebiri duyamıyorum ama makineyi hissediyorum.

Daha bilgisayara dokunmadan makineyi hissettim. 1970’lerde ilk bilgisayarım olan Radio Shack TRS-80’in nasıl çalışacağını hayal ederek gelmesini bekledim. Kağıt üzerine basit programlar yazdım ve henüz sahip olmadığım makinenin her adımda işlediğini hissedebiliyordum. Sonunda programı yazmak ve makinenin içinde olup bitenleri hiç test etmeden sonuç almak neredeyse hayal kırıklığı yarattı.

Bugün bile enstrümanı ne hayal edebiliyorum ne de duyabiliyorum ama bana şarkı söylüyor; Hedefine ulaşana ve bir cevap verene kadar mırıldandığını, değiştiğini, döndüğünü, dallara ayrıldığını, aradığını hissediyorum. Benim için bir program statik kod değil, talimatlarımı (umarım) başarılı bir sonuca kadar takip eden canlı bir varlığın vücut bulmuş halidir. Bilgisayarların aslında bu şekilde çalışmadığını biliyorum ama bu benim metaforik makinemi durdurmuyor.

Bilgisayar hakkında düşünmeye başladığınızda onu her yerde görmeye başlarsınız. Örneğin posta yoluyla bir mektup göndermeyi ele alalım. Mektubu, adresi ve posta ücretiyle birlikte bir zarfa koyun, posta kutusuna yapıştırın ve öyle ya da böyle alıcının posta kutusuna ulaşacaktır. Bu bir bilgi işlem sürecidir; bir mesajı nihai hedefine ulaşana kadar bir yerden başka bir yere taşıyan bir dizi işlemdir. Bu yönlendirme işlemi, e-posta veya İnternet üzerinden gönderilen herhangi bir veri parçasında olanlardan farklı değildir. Dünyaya bu şekilde bakmak tuhaf gelebilir ama Friedrich Nietzsche’nin dediği gibi, “Dans edenleri, müziği duyamayanlar deli sanıyordu.”

Çalışan bir makinenin bu doğuştan gelen duygusu, hemen hemen her olguya, hatta rastgelelik kavramı kadar gizli görünen olaylara bile hesaplamalı bir perspektif getirebilir. Yazı tura atmak gibi görünüşte rastgele bir şey, beklenmedik bir yazı veya tura sonucuna yol açan karmaşık bir matematiksel süreçle tamamen tanımlanabilir. Sonuç sayısız değişkene bağlıdır: atışın kuvveti, açısı ve yüksekliği; Madeni paranın ağırlığı, çapı, kalınlığı ve kütle dağılımı; hava direnci; Ve yerçekimi; iniş yüzeyi sertliği; vesaire. Bu, bir deste iskambil kağıdını karıştırmak, zar atmak veya rulet çarkını döndürmekle veya bilgisayarda “rastgele” sayılar üretmekle aynı şeydir; bu da bazı karmaşık işlevleri kasıtlı olarak çalıştırmayı içerir. Bu süreçlerin hiçbiri gerçekten rastgele değildir.

Bu fikir yüzyıllar öncesine dayanıyor. 1814 yılında Olasılıklar üzerine felsefi bir makalePierre-Simon Laplace, şu anda Laplace’ın şeytanı olarak bilinen ve bu sonuçları tahmin edebilen bir zekayı tanımlayan ilk kişiydi: