Daha sıkı düzenlemelere rağmen Avrupa, dövme mürekkebi içerikleriyle ilgili sorunlarla karşı karşıya

Swerk ve ark. Yaygın olarak kullanılan çok çeşitli dövme mürekkeplerini analiz etmek için Raman spektroskopisi, nükleer manyetik rezonans spektroskopisi ve elektron mikroskobu dahil olmak üzere çeşitli yöntemler kullanın. Bu, farklı mürekkeplerdeki belirli pigmentleri ve diğer bileşenleri tanımlamalarına olanak tanır.

Bu yılın başlarında Swerk Takımı Tespit edildi Amerika Birleşik Devletleri’nde önemli etiket farklılıkları olan 54 mürekkepten 45’i (yüzde 90). Boyalara, özellikle de kırmızı mürekkeplere karşı alerjik reaksiyonlar zaten belgelenmiştir. Örneğin, A 2020 Çalışması Kontakt dermatit ile dövmelerin zamanla bozulması arasında bir bağlantı buldu. Ancak katkı maddelerinin zararlı etkileri de olabilir. Test edilen mürekkeplerin yarısından fazlası listelenmemiş polietilen glikol içeriyordu (tekrarlanan maruz kalma organ hasarına neden olabilir) ve mürekkeplerden 15’i propilen glikol adı verilen potansiyel bir alerjen içeriyordu.

Bu arada göletin karşısında…

Avrupa Komisyonu’nun yakın zamanda dövme mürekkebindeki zararlı kimyasallara karşı sıkı önlemler almaya başlamasının ana nedeni de budur; yaygın olarak kullanılan iki mavi ve yeşil pigmenti (Pigment Mavi 15 ve Pigment Yeşil 7) yasaklayarak bunların sıklıkla… Düşük saflıkta ve tehlikeli maddeler içerebilir. (ABD düzenlemeleri Avrupa Birliği tarafından kabul edilenlerden daha az katıdır.) Swerk’in ekibi artık kimyasal analizini Avrupa pazarına tedarik yapan beş farklı üreticinin 10 farklı dövme mürekkebini kapsayacak şekilde genişletti.

Swerk ve diğerlerine göre bu 10 mürekkepten dokuzu AB düzenlemelerine uymuyordu; Beşi tüm malzemeleri listelemeyi başaramadı, ancak dördü yasaklı malzemeler içeriyordu. Bir diğer önemli bulgu ise Raman spektroskopisinin Pigment Mavisi 15’in üç ortak yapısından hangisinin kullanıldığını bilmek açısından pek güvenilir olmamasıydı. (Yalnızca biri engellendi). Çeşitli araçlar üç form arasında güvenilir bir ayrım yapamadı, bu nedenle yazarlar Pigment Mavisi 15’e yönelik mevcut yasağın kesinlikle uygulanamaz olduğu sonucuna vardı.

“En azından kısmen geç uygulama nedeniyle uyulmayan kitap düzenlemeleri var.” Swerk dedi ki. “Çalışmamız, hatalı dövme mürekkebi işaretlemesiyle ilgili sorunların kasıtlı mı yoksa kasıtsız mı olduğunu belirleyemiyor, ancak en azından üreticilerin daha iyi üretim standartları benimsemesi ihtiyacını vurguluyor. Aynı zamanda kitaplardaki düzenlemelerin de yapılması gerekecek. Bunları uygulayın ve Pigment Blue 15 örneğinde söylediğimiz gibi uygulanamıyorsa yeniden değerlendirilmeleri gerekir.”

Analist, 2024. DOI: 10.1039/D4AN00793J (Dijital kimlikler hakkında).